全球网络路由每天都在变化，本文仅保证发布时和最近路由状况。
不定时随缘更新.jpg
中国电信（CHINA TELECOM）
中国电信目前维护三张网络：AS4134 ChinaNet (163), AS4809 ChinaNet Next Generation Carrier Network (CN2 GT/GIA) 以及 AS23764 CTGNet
# ChinaNet (163)
ChinaNet (163)，主要城市如LAX、SJC、FRA、LON，出入境带宽大，但因电信超卖（超售）严重，因此尖峰时段基本100%会拥塞，同时也常有来自中国境内的流量攻击将出口塞满。但其价格较低。
163网国内至国际互联段（C-I段）容量拥塞，因此访问国外一些服务商会出现严重的慢速、丢包、高延迟等现象。
2022年Q4（2022第四季度）：163国际出入口扩容大约1Tbps左右，推测为早前的扩容计划推迟至最近才完成。
对于IPT的价格（此处均指 独享 带宽）：北美163单价（指每Mbps的价格）大约为 $0.6 ，而在日本/新加坡则为<=$20，香港则是丧心病狂的 $50+ (香港这个价格为2020年左右的IPT合约价格，现在CTCloud官网香港地区的“普通线路”价格为$25/Mbps，可能还是有所差异，也可能根本没有可比性），（然而并不带任何质量保证，全是Best Effort，还是你电信会赚钱。）
如果是高保障QOS的163（质量参照上海电信精品版家庭宽带，或者世纪互联版Azure），香港地区的IPT单价则超过 $75，几乎快接近CN2 GIA的底线价格。
（上述价格，包括下面提到的联通和移动的IPT价格，都是commit量比较大的情况的折扣价格，一般在8折左右（甚至可以更低），因此实际在commit量少的情况下价格会更高。另外，单位并没有弄混，就是美元）
# CN2 GT (Global Transit)
CN2 GT，163与CN2 POP之间统一在上海、广州、北京三个互连点。同上一点所属，由于两张网流量交换前也会经过163的汇聚点，因此也较容易因163汇聚点有大量攻击流量导致阻塞，同时因攻击塞满两张网之间的互连也时常发生。
对于跨境互联质量，电信官网承认CN2 GT与ChinaNet质量无异。换句话说就是，CN2 GT集成了电信两张网各自最烂的部分：CN2海外的憨批骨干质量和163出口的拉跨跨境段质量。
但CN2 GT的质量在一定程度上还是好于ChinaNet(163)的。
# CN2 GIA (Global Internet Access)
GIA与GT之间所经过的跨境互联段不同（即C-I段），其中GIA有单独的C-I段容量，而GT则与163共享C-I段，因此基于目前的跨境互联质量而言，CN2 GT与163几乎没有差异，但GIA与GT/163则会有明显体验上的差异。该产品在163与CN2两张网之间互连有独立的端口进行互连，互连点也较多，采就近接入原则，但实际上延迟不一定比较好。且因互连点不同关系，实际上有可能会出现某地至北美GT走上海出口，但GIA却走广东出口等等差异。另互连端口在有大量攻击时容易阻塞。特别是江苏、北京互连点。
电信报价依据所在地与中国大陆之间的延迟决定，延迟越高价格越低，如北美大约6 USD/Mbps (目前可能已涨价），而香港地区的CN2 GIA单价最高则达到了100 USD/Mbps，底线价格也有接近$80（但应该很少能有以这个价格拉到的）。2022年3月份左右CN2的跨境段容量峰值使用率已超过90%+，电信集团目前已经暂停了部分方向新接的CN2 GIA的订单（除非有释放的带宽资源，释放多少批多少）。
CN2(GT和GIA)于2021年4月发布了设备扩容采购招标公告，推测2021-2022内完成扩容。（已经2022Q4了，看来是咕咕咕了的样子）
# CTGNet (AS23764)
由于通过CTG/CTA/CTE购买GIA带宽需要中国电信集团级别审批合约，因此CTG自己搞了个CTGNet（自建自卖自销系列），据Telegram上某位大佬介绍CTGNet订购的带宽合约目前暂不需要集团审批。在今年年底某个时间点以后新开的合约都需要走CTGNet签订。
CTGNet包含了之前的163/CN2 GT和CN2 GIA的接入，区别是根据合约报价来决定最终互联的质量，钱给的多就给你GIA，钱给的少那就是GT甚至163。
从某订购了CTGNet的机房的云服务商的云服务器的路由追踪来看，除了中间多出来CTGNet的2-3跳左右路由以外，和CN2 GIA的路由看起来没多少差别了。
# Other Information
两张网在常见的地区以外，骨干都较小。另外西藏和新疆因为历史上特殊的Politics环境和背景，这两个自治区有两种CN2，一种与一般国内CN2无差异，另一种有独立国际出口，但国内营运商访问过”Wall”（被视作境外PoP，这一点可以在中国电信集团官网的LookingGlass页面看到），路由也较为奇葩，如上海访问可能先绕行广东再到北京等等。（这是可以说的吗.jpg）（手动狗头.jpg）
# How to 区分线路是CN2 GT还是CN2 GIA
一般而言由于CN2 GIA的流量会由就近省份的163-CN2接入点进入CN2骨干网，因此从本地向服务器traceroute时，你应该能看到其存在一跳59.43或者202.97的骨干网IP，其所在地址为就近省份的接入点所在地，比如江浙两省去程走南京，湖南电信去程走武汉，重庆电信向部分地区的去程走南京/西安。部分省份如果当地没有163-CN2的Peer（路由邻居关系）的话可能会存在直接从北上广进入GIA的情况，比如重庆对于多数路由会一路202.97走163骨干网直到广州进入CN2。因此即便服务器线路是CN2 GIA，但也不代表你本地宽带跟踪路由时一定全程不走202.97，毕竟你自己的家庭宽带/手机流量还是在163网络下。
一个最简单且多数情况下比较有效的判断方法为，如果从本地追踪一个服务器IP的去程，202.97的下一跳IP为类似于59.43.244.或者59.43.245.，且该跳处在北上广三地（北京为59.43.246.)，则大概率去程为CN2 GT。如果本地追踪服务器IP的去程，经过202.97下一跳为59.43.80. 或者甚至没有202.97就直接到达下一跳59.43路由，则去程大概率为CN2 GIA。回程路由反过来同理。
请时刻牢记一点：CN2是电信的。不要说什么回程三网都不是走CN2 GIA就说这是假的CN2，这个说法是完全错误的！而且说句实话，像联通这种和4809有直接Peer的你用那种回程CN2 GIA的还能理解（但是互联节点经常爆炸啊我草），你一个CMCC用户还用CN2 GIA，9808和4809中间还要走4134的互联，建议CMCC用户赶紧换宽带保平安（除了广移）。
中国联通（CHINA UNICOM）
中国联通目前有3个主要ASN：AS4837（中国联通骨干网），AS10099（中国联通国际，CUG）以及AS9929（中国联通工业互联网，CUII，以前的老网通的骨干，简称A网）
一般家宽客户接入的是4837网络，与电信4134类似。国际出口分为北京、上海、广州三部分。比较常见的路由如北京出口承载多数省份的跨境流量，包含日韩北美欧洲俄罗斯等地区；上海出口承载至东亚/东南亚以及北美圣何塞的跨境流量；广州出口承载至港澳/东南亚/北美（洛杉矶）/欧洲部分地区的流量。
10099（CUG）与电信目前的CTGNet类似，提供至大陆方向的差异化接入，包括CUG（10099->4837）和CUG VIP（10099->9929->4837）
9929为老网通骨干网，现在的CUII，其本身负载低，所以被用于为政企提供高质量网络访问，但是缺点在于。。。这张网的跨境互联端点对比4837较少，而且多数互联的容量并不大。。。现在作为联通对标CN2 GIA的产品销售。
普通4837的报价依据互联地区不同而不同，日本/新加坡可以做到$20/Mbps甚至更低的价格。（但还是贵而且和电信一样是Best Effort），香港比日本/新加坡略高一些，<=$25/Mbps。
香港 10099 CN Premium Route (官方名称，实际上就是9929）的报价一般不低于 $55/Mbps。
贴一下Telegram某大佬咨询联通政企销售部门拿到的零售报价。本文前面提到的价格没有特别说明的情况下是commit量大的情况下的折扣后的价格。
不过不得不说，因为联通的用户数量原因，以及联通是中国第一家ISP也是中国唯一一家可以提供业内全部通信服务的ISP的原因，联通用户即使是只走最基本的AS4837，跨境狐互联质量也是非常不错的（可以吊打电信和移动）。
中国移不动（CHINA MOBILE）
CMCC这张万物都要走香港出口（除了政企），而且国内骨干都能疯狂丢包，广州到香港之间延迟能暴涨114514ms的破网有什么记录的必要吗（恼）（bushi）。
不过还是得说一句，请不要用广移（广东移动）的质量假设其他省份移动的质量，至少目前，广移有着移动唯一的跨境网络出入口（广州香港），当然优先保证自己省内用户。
正是因为中国移动民用网络跨境网络全部走广移的广州-香港路由，业内有语：广移拉万物（
中国移动祖传负载不均衡，用户体验会有较大波动（指极限QoS并Wall中Wall）。
亚太地区（指香港/日本/新加坡）中国移动的IPT价格比较一致，commit量大的情况下能做到 $15/Mbps以下（可以更低，但我也不好透露了。而中国移动CM Premium的价格一般在 $55-$60/Mbps左右（取决于commit的量）。
由于近期大批量的CMI带大陆路由的IPT开通，移动至联通/电信的晚高峰跨网质量相对之前明显有所降低，移动广州出口自4月开始已可见晚高峰时期骨干网自身网内都有丢包情况出现了，且有明显的负载不均衡的情况（移动传统艺能了属于是）。
对来自FreePeer（比如PCCW/NTT/Telstra）至国内的流量会有严重QoS，在量大的情况下，移动会根据来源流量的AS进行QoS，尖峰时可见在P2P一跳路由（比如NTT-移动的互联路由节点）开始出现高于80%的丢包。广移拉万物？建议重新读一遍这句话：请不要用广移的质量假设其他省份移动的质量。
# 关于CMI N2 （AS58807）
和电信联通在做面向政企的精品高段网一样，移动也在搞CMI N2 (AS58807)，并且已有部分大厂签订业务了（包括Microsoft，但是放心这条线路拉了是给巨硬自己业务用的，不是给Azure客户用的，白嫖党不要想了）。
依据购买的产品类型，CMIN2的挂牌单价为 $45 – $55+/Mbps（亚太地区），并且不同等级的产品有不同比例的回国带宽限制，例如，对于Premium DIA产品，部分地区至CT/CU方向至多允许30%的比例（即，如果你购买了1Gbps的Premium DIA，最多有300Mbps的带宽可以用来传输至电信或者联通）。
CMIN2的设计计划是独立的网络，与CN2 GIA/CUII 9929类似，目前AS58807也已经完成了与移动国内网AS9808的直接互联，并且部分地区（比如北京移动）已开始上线了部分政企用户的国际加速服务使用CMIN2承载流量，然而目前的流量只有单向经过CMIN2，可见路由还没有完全调整完毕。CMIN2实际划分到的跨境带宽（C-I段）其实并不算多，并且移动对于这部分的流量使用要求总体利用率低于 80%。
放几张来自中国移不动集团官方的关于CMI N2的PPT。
中国教育和科研计算机网（教育网）(CHINA EDUCATION AND RESEARCH NETWORK) (CERNET)
教育网目前是国内IPv6国际网络出入口带宽容量最大的运营商，也是IPv6接入率和普及率最高的运营商，并正在推进“去IPv4化”（推进IPv6单栈）。
教育网绝大多数流量均会路由到 HE.NET 骨干网上进行网际交换，往 欧洲、东南亚（亚太）、日韩、非洲 均是如此，不过往北美方向的流量一般会通过中国台湾走 HiNet（中華電信） 进行路由。
不过教育网的路由比较玄学：我有个 联通CUII 电信CN2GIA 移动CMI 三大网优秀路由的机子，放到教育网用直接拉跨了，三大网直连到了教育网直接变路由绕地球一圈（直连也给强制拐道到 HE.NET 了）；并且不仅仅是国际路由玄学，我用广东教育网访问我的阿里云杭州的IPv6居然国内访问国内路由绕欧洲！教育网似乎只对三大网做了Peer，然后其他的流量一概默认路由走 HE.NET 出国绕一圈了。。（无语.jpg）
放两张目前（2022Q4）教育网的路由Peer情况。
可以看出，教育网的IPv6上游全部依赖CNGI北京(AS23911)，而CNGI北京(AS23911)的上游除了TEIN(AS24489)是国内AS之外，其余全部是国外AS，也一定程度解释了为何我上面 广东教育网 连 浙江阿里云 的路由为何这么魔幻。
中国广电（CHINA BROADNET）
广电现阶段没有自己的国际网络出入口（连国内独立骨干网都还没建设完成呢），现阶段其所有跨境流量均依赖中国移动（CHINA MOBILE）的国际网络出入口。
除去本段，本文共计5539字（WordPress区块编辑器统计），预计阅读时间6分钟。